Pamplona, 10-12 de diciembre de
1998
CASO 2. Programa de
Voluntariado Ambiental Juvenil "IUVENNATURA"
(Santiago Cuerda.
Federación de Asociaciones "Conocer y Proteger la Naturaleza -
FCPN)
1. DATOS GENERALES
-
Nombre de la
organización:Federación de
Asociaciones "Conocer y Proteger la Naturaleza" (FCPN)
-
Lugar de
realización:
- Acción Primilla: Majadahonda (Madrid), Perales del río (Madrid), Tarancón
(Cuenca). Acción Frutos para el Oso: Argüero - Oviedo -(Asturias).
- Acción Anfibios: P.Reg. Cuenca Alta del Manzanares (Torrelodones, Hoyo de
Manzanares), Valdemaqueda, Leganés, Getafe, etc.. (Madrid); Talarrubias (Prov.
Badajoz); Avilés (Prov. Asturias).
-Acción Ardilla Roja: comarca de La Safor (Gandía, Valencia).
- Acción Cañadas (y Bosques Autóctonos): prov. de Madrid y prov. de
Cuenca.
- Acción Camaleón: Puerto Real (Cádiz).
- Acción Aguilucho Cenizo: Tresjuncos (prov. de Cuenca); provincias de
Extremadura.
- Acción Común: edición de un Nº de La Gaceta de las Madrigueras (toda
España).
-
Tipo de experiencia:Campaña de promoción del voluntariado juvenil en
materia de conservación de especies y sus hábitats, mediante la participación
interasociativa
-
Duración:Entre octubre de 1997 y septiembre de 1998. (El
programa tendrá continuidad durante el año 1999, garantizada por la concesión
de una subvención del INJUVE)
-
Objetivos:
- Objetivos previstos
Acercar a la población juvenil la
situación y problemática actual del Medio Ambiente. Este objetivo se concretaba
con la participación de unos 200 jóvenes en las actividades programadas.
Fomentar el grado de coordinación entre ONGs de conservación de la
naturaleza.
- Objetivos obtenidos
De participación: más de 150 jóvenes -de diversas Comunidades Autónomas- se
han involucrado en la realización del programa.
FCPN ha conseguido sumar (y sumarse a) los esfuerzos de numerosas ONGs, en la
puesta en práctica de IUVENNATURA: WWF-Adena, SCV, ONGs participantes en la
Campaña A.Cenizo (ya reseñadas), CPNs Busgosu - CIPI - Cuenca..., amén del
apoyo de varias deptos. de Admon. Pcas.: INJUVE, DGJ CAM, Junta de Comunidades
de Castilla-La Mancha (permisos para trabajar con C. Primilla y A. Cenizo),
Museo de Ciencias Naturales de Barcelona y Consejería de Medio Ambiente de la
Generalitat Valenciana (Acción Ardilla Roja), etc.., por lo que consideramos
que IUVENNATURA ha cubierto sus expectativas en este sentido.
-
Desviaciones:
Sumando todas las Acciones ejecutadas, hemos conseguido cumplir nuestro
objetivo inicial, que era el de organizar unas 10 actividades -de un día de
duración- en cada una de ellas. Se han producido, no obstante algunas
variaciones mínimas, para conseguir unos resultados, desde el punto de vista
conservacionista, más eficaces: así, por ejemplo, la Acción Camaleón se ha
llevado a cabo mediante un Campo de Trabajo de una semana de duración, ya que
la mayor parte de los atropellos detectados en puntos negros se concentraban en
unas fechas determinadas.
Por otro lado, se ha introducido la realización de Reuniones de Coordinación
para los/as voluntarios/as de cada una de las diferentes Acciones. De esta
forma, hemos pretendido implicar al voluntariado en todo el proceso de
ejecución del proyecto, no sólamente en las actividades de campo. FCPN "no
es un centro excursionista", sino una red de ONGs juveniles que trabajan en
la conservación de la naturaleza, lo que requiere, obviamente, una
participación en la fase de análisis de la realidad, formación-documentación,
estudio y planteamiento de soluciones a problemas medioambientales concretos,
etc.. Precisamente para ello, FCPN ya venía realizando actividades formativas
entre su voluntariado juvenil (algunas de ellas apoyadas por Administraciones
Públicas, entre las que destaca, precisamente, el apoyo del INJUVE-Mº de
Trabajo y Asuntos Sociales).
Todas las actividades realizadas han sido planificadas con tiempo de
antelación (varios meses en algunos casos), y seleccionadas en base a su
valor conservacionista por la FCPN y las entidades que han colaborado con ella
en su diseño. De ahí que, en líneas generales, podemos pensar que los
objetivos que nos habíamos marcado al diseñar el Programa en cuanto al
trabajo a desarrollar y su metodología se han cumplido. No obstante, aunque
este aspecto se abordará en el apartado dedicado a la participación del
voluntariado con mayor amplitud, la autocrítica que debemos realizar en este
punto es que las reuniones de coordinación no han tenido el contenido y alcance
idóneos que permitieran una mayor imbricación del voluntariado en el diseño de
los trabajos de campo.
-
Destinatarios:
150 jóvenes
-
Organizaciones colaboradoras:
Como ya hemos indicado, FCPN, o
bien se ha sumado, a través de IUVENNATURA, a campañas ya iniciadas por otras
ONG's conservacionistas, o ha diseñado conjuntamente con éstas las actividades
desarrolladas en todos los grupos de trabajo.
Así, nuestra organización ha preferido incorporarse a reforzar trabajos
de conservación ya en marcha que diseñar los suyos propios con carácter
exclusivista, que no pudieran registrar el efecto multiplicador necesario para
su mayor repercusión y efectividad.
En este sentido, en líneas generales, el balance de esta colaboración puede
calificarse de bueno. Por entidades, la descripción es la siguiente (hacemos
referencia a aquéllas con las que hemos mantenido un estrecho vínculo):
- Sociedad para la Conservación de los Vertebrados (S.C.V.): Entidad que
ha colaborado en el desarrollo de las actividades la Acción Anfibios y Acción
Camaleón. Se trata de una organización de implantación estatal, que lleva
desarrollando la campaña "Anfibios y Carreteras" desde su fundación,
allá por 1994. Escindida de la CODA, esta Organización ha sido, de largo, con
la que mayor relación hemos mantenido, y que ha sido capaz de impulsar, con
nuestra participación, el mayor y más variado conjunto de actividades
conservacionistas.
- WWF-ADENA: Conocida ONG internacional, con la que hemos colaborado en
la gestión de su vivero forestal de planta autóctona "El Encín" y en la
difusión de la importancia de las masas forestales para la biodiversidad. En
líneas generales, el ambiente creado entre nuestras dos entidades ha sido
cordial y, el trabajo desarrollado, intenso, motivo por el cual es nuestra
intención mantener esta colaboración en el futuro.
- Cruz Roja Juventud-Tarancón / Aedenat-San Clemente: Colaboraron con la
FCPN en la organización de conferencias sobre los problemas de conservación de
las aves esteparias (concretamente del Cernícalo primilla y el Aguilucho
cenizo) y en varias salidas a la Comarca de la Mancha Conquense, lo que nos ha
permitido llevar nuestro mensaje conservacionista a un buen número de jóvenes
del medio rural conquense.
A ellas, habría que sumar las entidades que han participado en la Campaña
Aguilucho: GREFA (Grupo para la Recuperación de la Fauna Autóctona y su
Hábitat), AMUS (Acción por el Mundo Salvaje), FIDA (Fundación para la
Investigación y Desarrollo Ambiental), ADECAB (Asoc. para la Defensa de los
Ecosistemas Abulenses), y otras entidades como Mancomunidad del Somontano,
Asaja, Upa, Coag, Asoc. "Tyto Alba", Servicio Agrario y Medio Ambiental
del Banco Central Hispano, Grupo Naumanni, Affa y Trenca.
Finalmente, hay que mencionar la participación de los grupos CPN-Busgos
(Asturias), CPN-Cuenca y CPN-Cipi (Gandía, Valencia).
-
Financiación:
Subvención INJUVE = 3.000.000 ptas.
Subvención DGJ CAM = 1.000.000 ptas.
Subvención Junta Comunidades Castilla-La Mancha = 125.000 ptas.
Aportación propia (FCPN y CPNs) estimada en 1.000.000 ptas.
-
Seguimiento:
Desde un principio, nos propusimos
que la actividad alcanzara el mayor eco posible entre la población juvenil
española, y que, de esta forma, ésta respondiera favorablemente. Así, en los
meses de noviembre, marzo y junio se realizaron envíos masivos de notas de
prensa con toda la información relativa al Programa entre medios de prensa,
radio, TV, publicaciones especializadas en medio natural...
En este punto, si bien no nos ha resultado posible, hasta la fecha, recopilar
todas y cada una de nuestras apariciones en medios informativos, tenemos
constancia de que se informó de nuestro Programa en los siguientes
medios:
- ABC, Suplemento dominical "nuevo trabajo", sección trabajo
voluntario 14 dic.
- Telemadrid, 3 apariciones en la Guía Verde del Telenoticias de
las 14:00 horas: marzo, abril y mayo.
- Guía del Ocio, 2ª semana de diciembre.
- Segundamano, 2ª semana de marzo.
- Quercus, Abril.
- Avilés, 13 feb.
- Revista tráfico de la DGT, abril.
- Mercado de trabajo, 2ª semana de marzo.
- Boletín del BCH Pulso Agrario.
- Dejóvenes (Publicación de la CAM), Número 1.
- El día de Cuenca, 15 de Mayo.
- Revista Biológica, Junio.
- Boletín del CENEAM (Centro Nacional de Educación Ambiental), diciembre.
- Red de Puntos de Información Juvenil de la Comunidad de Madrid.
- Publicaciones locales de localidades del Sur de Madrid como Getafe, Leganés y
Fuenlabrada.
- Revista del INJUVE de diciembre.
- Intervención en la Programación de Radio Complutense, 5 marzo.
- Entrevista con la Agencia Efe, 2 quincena de marzo.
En total, han sido unas 18 las apariciones que ha tenido IUVENNATURA en medios
de comunicación, algunos de gran relevancia, que han otorgado al Programa una
difusión aceptable
2. RESUMEN DE LA EXPERIENCIA
En esta primera etapa del programa, se han
llevado a cabo actividades de sensibilización y trabajos prácticos de
conservación, en el marco de las siguientes Acciones previstas:
- Acción Primilla.
- Acción Frutos para el Oso.
- Acción Anfibios.
- Acción Ardilla Roja.
- Acción Cañadas (y Bosques Autóctonos).
- Acción Camaleón.
- Acción Aguilucho Cenizo.
- Acción Común: edición de un Nº de La Gaceta de las Madrigueras
IUVENNATURA ha sido capaz de generar,
durante todo el año, un buen elenco de actividades en todos y cada uno de los
grupos de trabajo formados, que son:
-
Conservación de los
anfibios y sus hábitats:En colaboración con la Sociedad para la
Conservación de los Vertebrados (SCV), hemos avanzado en el estudio de causas
de mortalidad no natural de anfibios y que han mermado de forma importante sus
poblaciones. Parte de este trabajo ha quedado plasmado en un
vídeo-documental que hemos elaborado recogiendo estos problemas de
conservación, como son la destrucción de sus hábitats por vertidos
incontrolados y la presencia de depredadores en charcas, y los frecuentes
atropellos que sufren en tramos de carreteras. Aparte, hemos organizado
conferencias en distintos centros de enseñanza secundaria de Asturias,
Madrid y Extremadura sobre estos aspectos relativos a su conservación, y hemos
acometido la instalación de barreras plásticasverticales de baja
altura en márgenes de distintos puntos negros de carreteras donde
perecían atropellados de forma masiva, y acciones de salvamento de
anfibios en canales de regadío.
-
Conservación de los
bosques autóctonos y las cañadas reales:Hemos estudiado la historia de estas vías
pecuarias y el fenómeno de la trashumancia, organizando jornadas
sobre el tema. Como ejercicio práctico, se han visitado varios tramos de la
Cañada Real de Cuenca y se ha analizado su estado actual de
conservación.
-
Asimismo, se ha abierto una
interesante línea de colaboración con la ONG internacional WWF-ADENA para el
mantenimiento de su vivero forestal de planta autóctona "El
Encín", realizando recogidas de semillas, estaquillado, enmacetado, etc. y
otras actividades de difusión de la importancia de nuestros bosques para
los ecosistemas y de formación del voluntariado en esta
materia.
-
Rapaces
nocturnas:Nuestros(as)
voluntarios(as) han participado en labores de mantenimiento del Centro de
Recuperación de RapacesNocturnas BRINZAL (limpieza del centro,
control del animalario y su alimentación, construcción de cajas-nido para
lechuzas, etc.).
-
Aves
esteparias:La FCPN ha
desarrollado dos proyectos de conservación de dos especies de aves
esteparias amenazadas: el aguilucho cenizo y elcernícaloprimilla. Se han realizado labores de difusión entre jóvenes
y colectivos de agricultores de la zona de la Mancha Conquense acerca de la
importancia de estas dos especies de avifauna y sus problemas de conservación,
a través de conferencias impartidas con la colaboración del Grupo local
de Cruz Roja de Tarancón (Cuenca) y de la edición de materiales
didácticos sobre la campaña, como trípticos, pósters, adhesivos, etc. Se ha
trabajado en el control y censo denidadas de aguiluchos y colonias
de primillas, con el fin de tener localizados sus pollos para que no mueran
posteriormente, bien por la acción de las cosechadoras en el primer caso, bien
por la restauración de edificios antiguos en el segundo.
-
Frutales para el
oso:En este caso, en
colaboración con el Fondo para la Protección de los Animales Salvajes (FAPAS),
se ha divulgado en centros de enseñanza de Asturias aspectos sobre
biología y problemas de conservación del oso pardo cantábrico y se ha
colaborado en la gestión de un vivero de frutales silvestres que,
posteriormente, serán plantados en zonas oseras de la Cordillera Cantábrica,
para mejorar el hábitat de esta especie en vías de extinción.
-
Ardilla
Roja:Es un proyecto iniciado,
años atrás, por el Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para
Conocer y Proteger la Naturaleza, en la valenciana comarca de La Safor, basado
en la cría en cautividad y posteriorreintroducción de esta
especie en masas forestales, en colaboración con la Generalitat Valenciana y el
Zoo de Barcelona.
-
Camaleón:Se ha a trabajado, durante la tercera semana de
agosto, en una de sus zonas de distribución: la Provincia de Cádiz, en
concreto en el Término Municipal de Puerto Real. Nuestra actividad ha
consistido en la realización de censos y estudios de mortalidad por
atropellos de este reptil en un tramo de la Nacional IV de especial impacto
para esta especie, la instalación de barreras plásticas verticales
paralelas a dicho tramo de carretera, para evitar el tránsito de los camaleones
por encima de ella, mantenimiento del estudio de otras causas de mortalidad
no natural de la especie, y la divulgación de sus problemas de
conservación, y la prohibición de su tenencia y comercialización.
En total, han sido 59
las actividades desarrolladas, divididas en 28 salidas, 21 reuniones
de coordinación y 10 conferencias y sesiones explicativas en
centros escolares, aulas de naturaleza y en nuestras instalaciones.
3. SITUACIÓN DE
PARTIDA
Descripción del problemaAmenazas concretas para la
conservación de especies protegidas y sus hábitats. Gestión inadecuada. Escasa
participación ciudadana en la resolución de estos problemas (ej.
descoordinación interasociativa).
Soluciones
propuestasFomentar la coordinación
interasociativa para rentabilizar mejor los recursos disponibles y mejorar la
capacidad de acción de las ONGs.
4. ASPECTOS EDUCATIVOS Y
METODOLÓGICOSLa metodología ha sido
eminentemente práctica. Las actividades han tenido un componente formativo,
dado que la mayor parte de los voluntarios/as no tenían una formación adecuada
para desarrollar con eficacia los trabajos.
Cada Acción ha sido ejecutada
con la participación de un grupo de unos 20 voluntarios/as.
5.
EVALUACIÓNLogros a nivel social y
ambientalCon la 1ª edición de
IUVENNATURA, FCPN ha conseguido un buen nivel de participación juvenil en
trabajos prácticos de conservación -si bien hemos de seguir insistiendo en el
intento de involucrar a los voluntarios/as en todas las áreas del
funcionamiento de la Federación, como uno de los principales objetivos
estatutarios (promover el asociacionismo juvenil, como medio de participación),
lo que va mucho más allá que el mero hecho de participar en actividades de
campo-, procurando, también, la máxima continuidad posible en dicha
participación.
Íntimamente ligado a esto, se
han conseguido importantes objetivos conservacionistas, consiguiendo solucionar
-aunque sea a una escala pequeña- algunos problemas medioambientales muy
concretos, que afectan a la supervivencia de especies de flora y fauna
protegidas, amenazadas, y sus hábitats.
Muy alentador resulta también
el hecho de que, con el esfuerzo conjunto de diversas ONGs, hayamos podido
economizar y rentabilizar al máximo recursos humanos (personal liberado,
voluntariado) y materiales (materiales de imprenta, materiales ópticos
-telescopios, prismáticos, mat. audiovisuales, etc.. en definitiva recursos
económicos), en beneficio de nuestra acción de conservación. Así, con este
esfuerzo común, se ha logrado un grado muy alto en la ejecución del proyecto,
así como un importante seguimiento por parte de diferentes medios de
comunicación, lo cual da una mayor proyección nuestra labor, y traslada el
conocimiento de la problemática ambiental a toda la sociedad. Hasta tal punto
se está empezando a conseguir este efecto multiplicador, que, de hecho, algunas
situaciones que, hasta la fecha, no eran atendidas por la Admon. Pca., empiezan
a ser objeto de su preocupación y su atención, en cuanto a la adopción de
medidas: ej. colocación de barreras para evitar el atropello de anfibios,
instalación de nidales para favorecer la cría del Cernícalo primilla (Falco
naumanni), ante el problema de la falta de huecos por la restauración de
tejados de edificios, etc..
Claves del
éxitoCreemos que es necesario
actuar con perseverancia para llegar a obtener verdaderos resultados positivos
en el medio y el largo plazo, tanto en lo referente a objetivos de
conservación, como en cuanto a objetivos de sensibilización y educación. Una
adecuada difusión (resulta básico llegar a los diferentes medios de
comunicación), una correcta gestión, abierta y transparente, y un esfuerzo
continuo por fomentar la colaboración entre el movimiento asociativo en materia
de Medio Ambiente, y entre éste y las diferentes Admon. Pcas, y también con la
empresa privada, son pasos inevitables para conseguir resultados visibles y
duraderos.
Fallos y
limitacionesParticipación del
voluntariado de forma estable, compatibilizando trabajos de campo con tareas
organizativas de apoyo:Es en este aspecto donde ha
estado nuestro talón deAquiles. Así, mientras nuestra pretensión
inicial era la de conformar grupos de voluntariado estables que, a la
larga, se fueran implicando en el diseño y organización de futuras actividades
de conservación relacionadas con el contenido de los distintos grupos de
trabajo, y, a su vez, en el día a día de la organización, apoyando las
distintas líneas de trabajo que ésta desarrolla al margen de los programas de
voluntariado (área de gestión, a. internacional, a. formación, etc.), en la
práctica, la realidad ha quedado muy lejos de nuestra original
intención.
La difusión dada al Programa
IUVENNATURA entre medios de comunicación, centros de información juvenil,
ayuntamientos, etc., ha permitido que, en distintas oleadas, un gran número de
jóvenes contactara con nosotros solicitando información de nuestro Programa y
formas de participar en él. A lo largo del año, más de 300 jóvenes han recibido
por correo toda la información detallada con la descripción del programa y sus
grupos de trabajo, así como las actividades que todos y cada uno de ellos iban
a desarrollar.
El primer problema relativo a
la participación del voluntariado ha sido su discontinuidad: así, de las
personas que contactaron con nosotros y recibieron detallada la información de
nuestro programa de voluntariado, un porcentaje superior al 25% ni tan siquiera
nos contestó para solicitar su inclusión en alguno de los grupos o para
agradecernos el envío. Otro porcentaje significativo, alrededor del 15%,
participó en una única actividad (reunión de coordinación o trabajo de campo),
sin haber vuelto a tener una sola presencia más. Así, que con las altas y bajas
que se han ido produciendo por oleadas, no ha sido posible constituir grupos
mínimamente estables y capaces de asumir la tarea de su propia
coordinación.
Buena parte de esa pretendida
continuidad la han aportado jóvenes ligados a los CPNs que han participado en
la ejecución del programa y colaboradores -habituales o puntuales- de las
diversas ONGs con las que hemos trabajado.
6.
CONCLUSIONESPor todo lo expuesto, creemos
acertada la decisión de dotar a este programa de una continuidad en el tiempo,
revisando prioridades de conservación y, en la medida de lo posible, aumentando
los recursos disponibles, con la aportación de organismos públicos y entidades
privadas.